合同包1(華觀路以北、大觀路以東):
| 供應商名稱 | 供應商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 福建中交遠大建設工程有限公司 | 福州開發(fā)區(qū)君竹路83號科技發(fā)展中心大樓第四層W432室（自貿試驗區(qū)內） | 折扣率：99.00% |
合同包2(華觀路以南、大觀路以西):
| 供應商名稱 | 供應商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 福建昌達工程技術有限公司 | 福建省福州保稅區(qū)綜合大樓15層A區(qū)-2790（自貿試驗區(qū)內） | 折扣率：99.00% |
合同包1(華觀路以北、大觀路以東):
服務類
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 | 金額(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他服務 | 違法建（構）筑物拆除 | 華觀路以北、大觀路以東 | 詳見招標文件 | 簽訂合同之日起2年或采購達到預算金額（以二者先到達時間為準） | 詳見招標文件 | 3,200,000.00 |
合同包2(華觀路以南、大觀路以西):
服務類
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 | 金額(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他服務 | 違法建（構）筑物拆除 | 觀路以南、大觀路以西 | 詳見招標文件 | 簽訂合同之日起2年或采購達到預算金額（以二者先到達時間為準） | 詳見招標文件 | 3,800,000.00 |
評審委員會總人數(shù)：5
隨機抽取專家名單：賴步英、潘宜煨、葉浩波、唐曉妍、樊建軍
采購人代表名單：/
自行選定專家名單：/
代理服務費收費標準：
按招標文件要求
代理服務費金額：
合同包1(華觀路以北、大觀路以東)：3.1837萬元。收取對象：中標（成交）供應商。
合同包2(華觀路以南、大觀路以西)：3.6494萬元。收取對象：中標（成交）供應商。
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
合同包1(華觀路以北、大觀路以東):
| 供應商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術得分 | 商務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 福建中交遠大建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 67.60 | 20.00 | 8.08 | 95.68 | 1 | 1 |
| 廣東藍堡建設有限公司 | 通過 | 通過 | 62.60 | 17.00 | 7.79 | 87.39 | 2 | 2 |
| 陜西中誠生態(tài)建設有限公司 | 通過 | 通過 | 61.00 | 10.00 | 7.76 | 78.76 | 3 | |
| 廣東信耀建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 56.60 | 5.00 | 8.85 | 70.45 | 4 | |
| 廣東名城建設有限公司 | 通過 | 通過 | 55.20 | 5.00 | 10.00 | 70.20 | 5 |
合同包2(華觀路以南、大觀路以西):
| 供應商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術得分 | 商務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 福建昌達工程技術有限公司 | 通過 | 通過 | 67.40 | 20.00 | 10.00 | 97.40 | 1 | 1 |
| 廣東廣晟南方建設有限公司 | 通過 | 通過 | 63.60 | 17.00 | 9.59 | 90.19 | 2 | 2 |
| 廣東中凱建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 62.60 | 16.00 | 9.60 | 88.20 | 3 | |
| 廣東西南建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 58.60 | 9.00 | 9.31 | 76.91 | 4 | |
| 廣東鴻華建設有限公司 | 通過 | 通過 | 56.80 | 10.00 | 9.71 | 76.51 | 5 | |
| 廣東聯(lián)誼建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 59.40 | 5.00 | 9.31 | 73.71 | 6 |
包一根據(jù)招標文件規(guī)定，投標報價應包括完成拆除項目的成本、利潤、稅金、開辦費、各項措施費、大型機械進出場費、風險費、社會保險費、住房公積金、工程定額測定費、建筑企業(yè)管理費、工程排污費、施工噪聲排污費、堤圍防護費及政策性文件規(guī)定費用等所有費用，評標委員會認為“廣州市奧克林建筑工程有限公司”、“廣東興潮建設工程有限公司”、“廣州建潮建筑工程有限公司”三家投標人投標報價總表所填報的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響項目質量或者不能誠信履約，且三家投標人均不能在規(guī)定時間內證明其報價合理性，按照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第六十條規(guī)定（評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理）和招標文件第86頁“無效投標”第（5）條規(guī)定（有下列情況之一的，投標無效：法律、法規(guī)和招標文件規(guī)定的其他無效情形）；同時上述三家投標人通過《投標報價總表》計算的報價與其《分項報價明細表》所列報價不一致，存在兩個不同報價，違反投標文件《投標人須知》第13頁第12.3條規(guī)定。綜上所述，投標人“廣州市奧克林建筑工程有限公司”、“廣東興潮建設工程有限公司”、“廣州建潮建筑工程有限公司”的投標文件無效，均不能通過符合性審查，初審不合格。該包組其余投標人通過符合性審查。
包二根據(jù)招標文件第45頁★要求（廢棄物必須由具有《廣州市建筑廢棄物處置證》的機構實施清運；中標人不具備《廣州市建筑廢棄物處置證》的，須委托具備《廣州市建筑廢棄物處置證》的單位實施清運（提供承諾函，格式自擬）），“廣州恒啟路橋建設有限公司”沒有提供《廣州市建筑廢棄物處置證》和沒有提供承諾函，不通過符合性審查，初審不合格。該包組其余投標人通過符合性審查。
名 稱：廣州市天河區(qū)人民政府新塘街道辦事處
地 址：范先生
聯(lián)系方式：020-38094831/020-82357386
名 稱：廣東遠東招標代理有限公司
地 址：廣州市越秀區(qū)越秀北路222號越良大廈6樓
聯(lián)系方式：020-83642820轉807
項目聯(lián)系人：羅先生
電 話：020-83642820轉807
廣東遠東招標代理有限公司
2021年12月08日