粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工
中標候選人公示
投資項目代碼 | 2018-440203-70-03-005759 | ||
投資項目名稱 | 粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)園 | ||
招標項目名稱 | 粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工 | ||
標段（包）名稱 | / | ||
公示名稱 | 粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工中標候選人公示 | ||
開標日期 | 2024年5月8日 | ||
評標情況 | 至投標截止時間，共有3家投標單位提交了投標文件，根據(jù)招標文件要求，經(jīng)評標委員會評審后，通過初步評審的3家投標單位名單如下：廣東信通通信有限公司、韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司、東莞莞能綠色能源服務有限公司。 本工程采用的評標定標辦法為綜合評估法，評標委員會成員按招標文件的規(guī)定對各有效投標文件計算出綜合得分后，得分匯總?cè)缦拢?/span> 1.韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司：商務得分：70.00；技術得分：16.60；經(jīng)濟部分得分：97.05；總得分：92.87； 2.東莞莞能綠色能源服務有限公司：商務得分：61.00；技術得分：14.50；經(jīng)濟部分得分：95.59；總得分：87.56； 3.廣東信通通信有限公司：商務得分：39.00；技術得分：14.47；經(jīng)濟部分得分：95.97；總得分：78.97； | ||
第一中標候選人 | 韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司 | ||
投標報價 | ￥1,725,488.00元 | ||
質(zhì)量承諾 | 達到合格標準，并通過市通建辦驗收。 | 工期（交貨期） | 90個日歷天 |
擬派項目經(jīng)理姓名 | 刁陸修 | 資質(zhì)資格 | 機電工程注冊二級建造師 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 電子與智能化工程專業(yè)承包二級 證書編號：D344029819 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
第二中標候選人 | 東莞莞能綠色能源服務有限公司 | ||
投標報價 | ￥1,749,855.67元 | ||
質(zhì)量承諾 | 達到合格標準，并通過市通建辦驗收。 | 工期（交貨期） | 90個日歷天 |
擬派項目經(jīng)理姓名 | 鄧景鵬 | 資質(zhì)資格 | 機電工程注冊二級建造師 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 通信工程施工總承包三級 證書編號：D244395785 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
第三中標候選人 | 廣東信通通信有限公司 | ||
投標報價 | ￥1,743,604.92元 | ||
質(zhì)量承諾 | 達到合格標準，并通過市通建辦驗收。 | 工期（交貨期） | 90個日歷天 |
擬派項目經(jīng)理姓名 | 鄧澤禧 | 資質(zhì)資格 | 機電工程注冊二級建造師 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 電子與智能化工程專業(yè)承包一級 證書編號：D244714113 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
異議受理部門 | 韶關市鴻昊工程管理有限公司 | 聯(lián)系地址 | 韶關市武江區(qū)濱江路69號城投商務大廈東塔18層 |
異議受理部門聯(lián)系人 | 管工、昝工 | 聯(lián)系電話 | 0751-8111296 |
招標投標監(jiān)督部門 | / | 聯(lián)系電話 | / |
聯(lián)系地址 | / | ||
公示開始時間 | 2024年5月10日 | 公示結(jié)束日期 | 2024年5月13日 |
法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定公示的 其他內(nèi)容 | / | ||
粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工招標評標過程及結(jié)果的公示
2024年5月8日，招標人（韶關市鴻昊工程管理有限公司）及招標代理機構(gòu)（廣東遠東招標代理有限公司）在廣東遠東招標代理有限公司韶關分公司（韶關市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)小陽山沐芙路揚成名門綜合樓三樓）對粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工招標進行開標、評標。
一、本工程概況：
1.建設內(nèi)容及規(guī)模：該站點為數(shù)據(jù)及商務中心，中心內(nèi)共有ABCDEFGHJKLM棟12棟建筑物，其中A棟為辦公樓，高18層，有12部電梯；BC棟為辦公樓，高7層，有3部電梯；D棟為會議大樓，高3層，有4部電梯；E棟為餐廳，高2層，有4部電梯；F棟為辦公樓，高4層，有2部電梯；G棟為餐廳及辦公樓，高4層，有2部電梯；H棟為辦公樓，高4層，有4部電梯。有1層地下停車場，地下建筑面積為79000㎡,總建筑面積為270000㎡。本次新建單路分布系統(tǒng)覆蓋粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)園地下停車場、ABCEFGH棟所有樓層和電梯，新建雙路分布系統(tǒng)覆蓋D棟1-3F樓層，覆蓋面積為200000㎡。
2.招標范圍：施工圖紙和工程量清單范圍內(nèi)的所有工程施工。
3.工期：本招標項目施工工期為90個日歷天。
4.本工程招標控制價為：壹佰柒拾陸萬肆仟壹佰玖拾柒元零陸分（￥1764197.06元）。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示：
1.參加評標的評標委員會由招標人在專家?guī)熘须S機抽取5人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 已取得的執(zhí)業(yè)資格 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 二級注冊建筑師 | 建筑設計（技術類） | |
專家二 | 高級工程師 | 一級建造師、造價工程師 | 機電、造價（經(jīng)濟類） | 組長 |
專家三 | 高級工程師 | / | 水利（技術類） | |
專家四 | 高級工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | 水利水電（技術類） | |
專家五 | 高級工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | 工程管理（經(jīng)濟類） |
2.招標代理（主持人）組織按招標文件“13.2開標程序”進行了開標。主持人根據(jù)投標人簽到情況進行唱標，檢查各投標人所遞交投標文件的包裝、密封、標記是否符合招標文件規(guī)定，并邀請投標人代表復核確認，主持人檢查各投標人的投標總價、質(zhì)量標準、工期是否符合招標文件規(guī)定，按照前面開標程序處理后主持人當眾檢查投標文件的組成、數(shù)量是否符合招標文件規(guī)定；是否按照招標文件規(guī)定提供電子文件（光盤或U盤），投標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在《開標一覽表》上簽字確認。經(jīng)檢查，各投標人的投標文件均符合要求，各投標人的投標報價如下：
序號 | 投標人名稱 | 投標報價 |
1 | 廣東信通通信有限公司 | ￥1,743,604.92元 |
2 | 韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司 | ￥1,725,488.00元 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務有限公司 | ￥1,749,855.67元 |
開標會結(jié)束后由招標代理機構(gòu)將投標文件交給評標委員會進行評審。
3.本工程的評標定標方法為：綜合評估法。
4.根據(jù)招標文件的要求，評標委員會對3家投標人的投標文件進行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審三個環(huán)節(jié)。
4.1評標委員會根據(jù)招標文件的要求對3家投標人的投標文件進行資格評審，經(jīng)評審，
3家投標人均通過資格評審。具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣東信通通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.2評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過資格審查的投標人的投標文件進行形式評審，經(jīng)評審，3家投標人均通過形式評審，具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣東信通通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.3評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過形式評審的投標人的投標文件進行響應性評審，經(jīng)評審，3家投標人均通過響應性評審。具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣東信通通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5.評標委員會確定以下3家投標人通過了初步評審。名單如下：
序號 | 通過初步審查的投標人名稱 |
1 | 廣東信通通信有限公司 |
2 | 韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務有限公司 |
6.根據(jù)招標文件要求，評標委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審：
（1）評標委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。各評分因素得分之和即為某投標人的商務得分M1。
（2）評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術部分指定的評分標準對各評分因素進行打分，累加后得出技術評分。將評標委員會所有成員的技術評分去掉一個最高分和一個最低分后，取算術平均值，即為某投標人的技術得分M2。
（3）根據(jù)招標文件的要求，由評委代表從1～21個號碼中隨機抽取3次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取，所抽取的3個號碼對應下浮系數(shù)以及求出算術的平均值：
球號 | 13 | 04 | 16 | 算術平均值 |
下浮率 | 5.2% | 4.3% | 5.5% | 5.00% |
（4）評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分指定的方法計算投標報價得分N。
7.評委對有效投標人的評分進行綜合匯總，評審內(nèi)容分為商務技術和投標報價兩大部分。其中，商務技術合計滿分100分，權(quán)重為40%；投標報價滿分100分，權(quán)重為60%。兩大部分權(quán)重之和應為100%。具體如下：
序號 | 投標單位名稱 | 商務部分（80分） | 技術部分（20分） | 經(jīng)濟部分（100分） | 總分（100分） | 排名 |
1 | 韶關市理工商業(yè)網(wǎng)絡通信有限公司 | 70.00 | 16.60 | 97.05 | 92.87 | 1 |
2 | 東莞莞能綠色能源服務有限公司 | 61.00 | 14.50 | 95.59 | 87.56 | 2 |
3 | 廣東信通通信有限公司 | 39.00 | 14.47 | 95.97 | 78.97 | 3 |
招 標 人（蓋章）：韶關市鴻昊工程管理有限公司
招標代理機構(gòu)（蓋章）：廣東遠東招標代理有限公司
2024年5月10日